Tutto quello che volevo da questo film era di 90 minuti di intrattenimento senza pensieri (non avevo illusioni sulla sua grandezza) ma era così zoppo che sono pazzo di non aver sprecato tempo.Tre punti sono per effetti speciali e uno è per Josh & quot; Tasty Treat & quot; Lucas. <br/> <br/> In primo luogo, Kurt Russell interpreta un papà dal culo stretto che si placa completamente perché sua figlia si è tolta un bottone della camicia. PER FAVORE! Sono Jack Burton, Snake Plisskin, Sergeant Todd, Gabe Cash - anche The Computer (che) indossava scarpe da tennis - non un po 'di psico-papà represso. <br/> <br/> Richard Dreyfus era totalmente irrilevante in quanto il token gay del film . Immaginai che fosse gay perché indossava un grosso orecchino di diamanti con un orecchio e un papillon. La mia intuizione si rivelò vera quando si trasformò in un vecchio triste e patetico che continuava a chiamare al telefono il suo giovane ex-amante chiedendogli di richiamare. Ha fatto anche qualche cosa da folletto a tavola, ma non ricordo esattamente cosa fosse- questo era giusto prima che si gettasse drammaticamente in mare per il suo amore perduto. <br/> <br/> As veniamo presentati ad altri personaggi Mi rendo conto che tutti finora sono bianchi e questo cambia solo quando siamo portati in cucina - qui sembra che ci sia un vivace mix di minoranze. <br/> <br/> Ancora più poco , tutto inizia a mezzanotte di San Silvestro. <br/> <br/> Il ponte è equipaggiato con un equipaggio tutto bianco, mentre il capitano nero, l'eccellente Andre Braugher, sta suonando nel nuovo anno nella sala da pranzo con gli ospiti bianchi. Non molta diversità qui. Un ufficiale di turno sente misteriosamente che qualcosa è & quot; non è giusto & quot; mentre il capitano siede ignaro di tutto tranne il cantante Fergie. Poi guarda attraverso il binocolo - è un'onda gigantesca e canaglia! ** Un sacco di grandi effetti speciali. ** Alcuni sopravvissuti alla nave decidono di scendere a piedi dalla sala da pranzo capovolta e un buon cameriere, il super duper Freddy Rodriguez, volontario per aiutarli a trovare la via d'uscita. È così generoso che insiste che Dreyfus passi prima su un ponte di un ascensore su un ponte improvvisato. Quando è il momento per Freddy di attraversare ci sono naturalmente problemi e finisce impiccandosi alla caviglia di Dreyfus nel pozzo dell'ascensore. Quello che segue è una scena molto sgradevole. L'ascensore si sta allentando e ricadrebbe giù sull'asta per schiacciare tutti - e oh no - non sono in grado di tirare in salvo la combinazione di Dreyfus e Freddie! & quot; Scuotilo via! Scuoti via! & Quot; Josh dice a Dreyfus, ma Freddy non verrà scrollato di dosso … così Dreyfus lo mette a calci e il povero, utile Freddy cade urlando fino alla sua morte. <br/> <br/> Durante questa film senza senso, la figlia di Russell è intrappolata nella discoteca ( è di nuovo il 1978?!?) dove il suo fidanzato virile è bloccato sotto un enorme supporto di illuminazione in metallo. Essendo la creatura delicata che è, non è in grado di muovere quel nemico prodigioso da solo. Oh guarda! È MÃa Maestro, la ragazza amica del cameriere ispanico! Lei può aiutare con questo difficile compito di lavoro manuale! Inoltre, mandala a prendere tra i cadaveri per trovare qualcosa di solido da usare come leva. Miss Priss rimarrà qui dal suo uomo bisognoso. Mi manca l'avventurosa Shelley Winters. <br/> <br/> ** Un sacco di cazzate e un buffo Kevin & quot; Lucky Larry & quot; Momento di Dillon. ** <br/> <br/> L'unica cosa buona di questo film? Vedendo il feroce Botox-face Fergie scendere con la nave. <br/> <br/> Alla fine del film Andre, Freddy e Mia sono tutti morti e sei bianchi sono miracolosamente salvati. Yay per loro! <br/> <br/> So che il regista è tedesco, ma dai. Mi ricordo una volta, anni fa, guardando Siskel ed Ebert che si infilavano nel primo film dei Power Rangers - sbattendolo per recitazione scadente, personaggi statici e mancanza di individualità dei personaggi. Power Rangers era un film per bambini puro e non adulterato che, a differenza dei film Disney, non era destinato a TUTTI gli adulti da guardare e divertirsi. Ha esemplificato, a mio parere, il problema con i critici cinematografici: amano criticare, anche quando non è appropriato. E, purtroppo, IMDb è pieno di critici che pensano che scrivere recensioni negative sui film trasuda intelligenza. Non è così. Mostra solo, invece, che il mondo ha troppe persone che non sono in grado di distinguere tra un martello e un cacciavite. <br/> <br/> Guarda il portfolio di film di Hollywood. I prodotti di Hollywood vanno da "Shawshank Redemption & quot; a & quot; Robocop & quot; a & quot; Vendetta dei Nerd & quot ;. Considero questi film ugualmente buoni, ma ognuno nel proprio rito. Il primo è un film significativo inteso a insegnarci la speranza, il secondo è un'ingegnosa satira sulla società americana, e il terzo è inteso come puro intrattenimento slapstick. Ognuno ha raggiunto il suo obiettivo ugualmente bene. <br/> <br/> Quindi perché la gente non può riconoscere & quot; Poseidon & quot; per quello che è, cioè cosa hanno deciso di fare i produttori di film? Tutti i critici cinematografici di questa poltrona pensano che lo sceneggiatore e il regista di "Poseidon", disposti a fare uno dei più significativi di tutti i tempi? I loro commenti su questo sito suggeriscono sicuramente di farlo.Sono, sfortunatamente, giudicando & quot; Poseidon & quot; utilizzando gli stessi criteri che avrebbero & quot; Shawshank Redemption & quot ;. <br/> <br/> Poseidon avrebbe dovuto essere di circa 100 minuti di brividi a buon mercato, senza senso, con un po 'di romanticismo e commedia gettati per buona misura. Ecco perché sono andato a vederlo. Questo era l'obiettivo del film e hanno fatto un ottimo lavoro nel raggiungerlo. E per questo, merita sette stelle. Per l'amor di Dio, il film è stato davvero divertente! <br/> <br/> Sembra che, purtroppo, troppe persone vadano al cinema aspettandosi le stesse cose da ogni film. Le persone che acclamano l'originale The Poseidon Adventure del '72 come migliori di questo remake - perché è un remake - devono essere o nella negazione o in uno stato di travolgente nostalgia. Wolfgang Peterson è un regista migliore, e Poseidon è un film migliore, fine della discussione. <br/> <br/> A proposito di Peterson; ovviamente ama l'acqua, e quando arriva a giocare con barche, vite e spazi ristretti, sei pronto per un giro. Poseidon è stretto e claustrofobico, è veloce e dall'aspetto splendido, e puoi sentire la disperazione ovunque vada la telecamera. Se la morte e la violenza catastrofica sono il tuo gioco, bancherai con persone che vengono schiacciate, scaraventate, arrossate e annegate, fulminate, impalate e bruciate - e c'è ancora dell'altro, senza logorarti. <br/> <br / > Il remake del 2006 è tutt'altro che perfetto. Trarrebbe beneficio dal ritrarre più dell'oscurità trovata nel romanzo. La sceneggiatura regge ancora alcuni momenti tristi, ma questo è un film d'azione, quindi non aspettarti che le persone in fuga per la propria vita impieghino lunghi momenti di colpa (per questo lo chiamano stress POST-traumatico). Il cast sembra un po 'sicuro, quasi noioso, e alcuni personaggi (Kevin Dillon - tu conoscevi il suo destino nel momento in cui ha aperto bocca) non hanno portato nulla al film che non poteva essere sostituito con, beh, quasi nulla altro. Le storie patetiche di fondo (sì, tutte e tre) tendono a portarti fuori dalla storia e in modalità critica, ma presto corpi e detriti iniziano a levitare di nuovo, e tu sei di nuovo dentro. <br/> <br / > In totale, trovo Poseidon molto meglio dei disastrosi film catastrofici come la raccolta di tacchini Emmerlich (The Day After Tomorrow e ID4), Twister, The Core, Armageddon e Deep Impact, ma non del tutto lassù con film come The Abyss . Non molto sorprendente, però, qualcuno si aspetterebbe che i soldi che amano Hollywood sacrificino qualsiasi introito, anche un piccolo dollaro, per qualcosa che renderebbe un'impressione emotiva duratura o - che pensiero pericoloso - intellettuale al di fuori degli effetti speciali? <br/> <br />6.5/10 Questo remake mostra fino a che punto sono arrivati tutti i nostri effetti speciali. Nessuno del film cheesy o falso. Quando è stato creato l'originale, non avevamo la tecnologia che abbiamo ora.Ciò ha reso il film molto più piacevole perché ti ha permesso di essere coinvolto in quello che stava accadendo nel film, senza avere esplosioni finte e cosa non fosse in sottofondo. <br/> <br/> Ti tiene sempre sospeso e l'azione non si ferma mai. Sperimenterai anche il cambiamento che i personaggi attraverseranno durante il film. <br/> <br/> UN INCREDIBILE AZIONE RIEMPITO, SUSPENSIBILE, THRILLER CHE TI TENERÀ SUL BORDO DELLA TUA SEDE. Questo film ha un nome così brutto da così tante persone, eppure penso che sia un film geniale. Alcune persone non si rendono conto di quanto sforzo sia stato fatto in questo film. La gente dice che tutto è CGI. Non vero. Le uniche cose che sono CGI in tutto il film sono: la nave, l'onda. Questo è tutto. Tutto il resto è set.Le persone effettivamente sono state gettate in giro per il posto. L'acqua è entrata nella sala da ballo. Penso che alcune persone non diano abbastanza credito a questo film. La prima volta che l'ho guardato, ero terrorizzato. È stato un film così convincente. L'aspetto della nave e il modo in cui interagiva con la luce lo rendevano così reale. Certo, parte del film è inverosimile. E certo, non conosci le persone a bordo. Ma questo è a causa del ritmo. Non possono rimanere lì per mezz'ora, vomitando le loro budella su se stessi quando la nave sta affondando. Il ritmo del film dovrebbe essere affrettato. La nave sta affondando e non smetterà di affondare per permettere alla gente di fermarsi per una pausa. Quindi dico di dare una pausa al film. Se non l'hai visto e stai giudicando ciò che i tuoi amici / familiari hanno detto, ignorali. Guardalo tu stesso, potresti scoprire che il film è in realtà migliore di quello che dicono gli altri. E come detto nel titolo, dare a questo film la possibilità di brillare, è meglio di quello che dice la gente
Kellwarin replied
371 weeks ago